Η κυβέρνηση Μητσοτάκη με την ουσιαστική συναυτουργία του αριστεροδεξιού καρτέλ παραχωρούν κέρδη κατά την κλιμάκωση απειλών και πράξεων της Τουρκίας. Επόμενα φέρνουν στην πρώτη γραμμή τους πολίτες, αυτούς που αρνούνται την περιθωριοποίηση και θέλουν την επιστροφή της εθνικής ασφάλειας, αξιοπρέπειας και ανθρωπιστικών αξιών, που θέλουν να μάθουν την αλήθεια. Αυτή την στιγμή αναιρούνται οι συνταγματικές ισορροπίες. Η Καρυστιανού ορθώς έκφρασε την αγωνία της για την μυστική διπλωματία, τις παραχωρήσεις δικαιωμάτων στο Αιγαίο. Η άγνοια, η αδιαφορία, αποτελούν αυτοαναίρεση πολιτικής ταυτότητας, προδοσία των όρων λειτουργίας της δημοκρατίας.
Συμπληρώνω ορισμένες παρατηρήσεις στις δυο δηλώσεις της. Δεν επανέρχομαι σε προτάσεις που ήδη έχω δημοσιοποιήσει.
1. Το ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΕΝΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ, δήλωσης προθέσεων δημιουργίας ενός πολιτικού φορέα, όχι απαραίτητα διακήρυξης, δεν μπορεί να υποκατασταθεί από ανακοινώσεις πάνω σε θέματα επικαιρότητας.
2. Οι δύο ανακοινώσεις για το ταξίδι του Μητσοτάκη στην Τουρκία έχουν τα εξής κενά: Α. δεν αναφέρουν το «ΓΙΑΤΙ», δηλαδή ότι πρόκειται για κράτος βεβαρυμένου ιστορικού παρελθόντος, γενοκτονιών Ελλήνων, Αρμενίων, σήμερα φορέας καταπίεσης και εξόντωσης των Κούρδων, λαών και εθνοτήτων, φασιστικών μηχανισμών, ότι κατέχει την μισή Κύπρο. Β. Όπως οι γιατροί ψάχνουν να δώσουν θεραπεία όχι από τα συμπτώματα αλλά από τις ΑΙΤΙΕΣ, η πολιτική θεραπεύει παθογένειες. Εδώ σημαίνει να αναδεικνύεται η αιτία, ο ένοχος γείτονας. .jpg)
Το πρόβλημα δεν είναι το Αιγαίο. Είναι το νεοσουλτανικό καθεστώς που αυτό πρέπει να τίθεται σε όλους τους θεσμούς. Γ. Με την συμπληρωματική υποδήλωση ότι είμαστε με την άνοιξη των λαών της περιοχής, ότι κίνητρό μας είναι ανθρωπιστικές αξίες, η επιβολή του δικαίου εκεί που παραβιάστηκε και παραβιάζεται και αναπροσαρμογή πολιτικών αποτροπής και συμμαχιών.
.jpg)
Το πρόβλημα δεν είναι το Αιγαίο. Είναι το νεοσουλτανικό καθεστώς που αυτό πρέπει να τίθεται σε όλους τους θεσμούς. Γ. Με την συμπληρωματική υποδήλωση ότι είμαστε με την άνοιξη των λαών της περιοχής, ότι κίνητρό μας είναι ανθρωπιστικές αξίες, η επιβολή του δικαίου εκεί που παραβιάστηκε και παραβιάζεται και αναπροσαρμογή πολιτικών αποτροπής και συμμαχιών.
3. Α. Η ανακοίνωση που εκδόθηκε η δεύτερη, εκτός από τα παραπάνω, έχει το στυλ κειμένου – διαπραγμάτευση του θέματος με γνώσεις πρέσβη, αναλυτή, πανεπιστημιακού. Άλλο είναι ένα πολιτικό κείμενο – ανακοίνωση. Β. Σε τέτοια πολιτική ανακοίνωση είμαστε συνοπτικοί και δεν ρωτάμε, είμαστε πλήρους γνώσης για το τι θέλει ο Μητσοτάκης και όλο το πολιτικό σύστημα, που συντηρείται από την υποτέλεια σε εξωτερικά δόγματα ασφαλείας.
Γ. Η επιστημονική ανάλυση δεν λειτουργεί ως πολιτικό κείμενο ενεστώτα χρόνου. Έχει την προσδοκία κινηματικής δυναμικής, αυτονομία και τους κανόνες της. Διαθέτει τεχνικές του λόγου με προσδόκιμο την ανασύνταξη θέλησης, εγρήγορσης και πολιτικής ενότητας.
4. Έχω επιμείνει στο θέμα της ΜΕΘΟΔΟΥ. Και καλύτερη είναι αυτή που διαμορφώνει κέρδη κατά τον βηματισμό.
