ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΤΣΑΛΑΝ: ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΘΝΩΝ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ. (ΤΡΕΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ: 1. καπιταλιστική νεωτερικότητα, η Αυτοκρατορία του Χάους και η νέα ηγεμονία – 2. εθνικός κρατισμός και περιφερειακός δεσποτισμός - 3. Ειρήνη και Δημοκρατική Κοινωνία)
Μετά από συνάντηση στις 27 Μαρτίου με τον φυλακισμένο Κούρδο ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν, η Αντιπροσωπεία του Κόμματος Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών (DEM) στο Ιμραλί εξέδωσε μια δήλωση στην οποία περιγράφονταν η συζήτηση. Ευρέως αναμενόμενη στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης διαδικασίας πολιτικής επίλυσης μεταξύ του τουρκικού κράτους και του κουρδικού κινήματος, η δήλωση περιελάμβανε επίσης αξιολογήσεις για τον συνεχιζόμενο πόλεμο στο Ιράν, τις οποίες θα αναλύσουμε λεπτομερώς σε αυτήν τη στήλη.
«Ενώ υπάρχουν κάποιες θετικές εξελίξεις στη Συρία εν μέσω της οδυνηρής κατάστασης, τώρα ένας πόλεμος με το Ιράν είναι στην ημερήσια διάταξη», δήλωσε ο Οτσαλάν στην αντιπροσωπεία. «Τρεις γραμμές έχουν αναδυθεί στον πόλεμο με το Ιράν: Πρώτον, η γραμμή ΗΠΑ-Ισραήλ. Δεύτερον, η γραμμή ορισμένων διεθνών και περιφερειακών δυνάμεων, με επικεφαλής το Ηνωμένο Βασίλειο, που στοχεύουν στη διατήρηση του status quo. Τρίτον, η γραμμή της δημοκρατίας και της συνύπαρξης που υποστηρίζουμε εμείς».
Ο Οτσαλάν δεν κάνει διάκριση μεταξύ των τριών αυτών γραμμών, αλλά μεταξύ τριών ιστορικών λογικών. Η πρώτη είναι η λογική που κυριαρχεί μέσω του πολέμου. Η δεύτερη είναι η λογική που καθυστερεί μέσω της ισορροπίας. Η τρίτη είναι η λογική που επιλύει μέσω της κοινωνίας. Αντιπροσωπεύουν τις νοοτροπίες και τα πολιτικά παραδείγματα του παγκόσμιου και περιφερειακού περιβάλλοντος συγκρούσεων που ο ίδιος αποκαλεί «Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο».
Για τον Οτσαλάν, το Ιράν δεν είναι απλώς ένα ισλαμικό κράτος. Αντίθετα, είναι ένα σιιτικό εθνικιστικό έργο ηγεμονίας που εργαλειοποιεί τη θρησκεία. Είναι ένα από τα μεγαλύτερα κράτη που στέκονται εμπόδιο στον εκδημοκρατισμό της Μέσης Ανατολής, ενώ προσπαθεί να επεκτείνει τη σφαίρα επιρροής του σε χώρες όπως ο Λίβανος, η Συρία, το Ιράκ και η Υεμένη.
Σύμφωνα με τον Οτσαλάν, το Ιράν δεν αναγνωρίζει τους Κούρδους ως ισότιμο λαό. Επιδιώκει να τους συνδέσει με το σύστημά του και να τους αφομοιώσει. Δεν βλέπει το κουρδικό πολιτικό κίνημα ως στρατηγικό σύμμαχο. Αντίθετα, το βλέπει ως ένα τακτικό εργαλείο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον δυνάμεων όπως η Τουρκία. Το Ιράν ενοχλείται από τα κέρδη των Κούρδων στην Τουρκία και τη Συρία, θεωρώντας οποιοδήποτε κουρδικό στάτους ως περιφερειακή απειλή. Οι εκτελέσεις που στρέφονται εναντίον Κούρδων νέων δεν αποτελούν απλώς μια πολιτική ασφαλείας, αλλά και ένα μέσο εκφοβισμού, επιβάλλοντας πολιτική υποταγή.
Ο Οτσαλάν υποστηρίζει ότι η κουρδική στρατηγική στο Ιράν θα πρέπει να βασίζεται στην ενότητα και τη συμμαχία, σε έναν αγώνα με επικεφαλής τις γυναίκες, στον διάλογο και στη νόμιμη αυτοάμυνα. Προειδοποιεί επίσης ότι «το Ιράν, λόγω της βαθύτατης κρατικής ορθολογικότητάς του και της ευέλικτης πολιτικής του, δεν πρέπει ποτέ να υποτιμάται. Πρέπει να αναπτυχθούν προσεκτικές και μακροπρόθεσμες πολιτικές προς αυτό».
Τέλος, ο Οτσαλάν έκανε μια σημαντική πρόβλεψη για το μέλλον του Ιράν. Δήλωσε ότι ένα καθεστώς παγιδευμένο μεταξύ εσωτερικών και εξωτερικών κρίσεων δεν θα μπορούσε να επιβιώσει επ' αόριστον στην τρέχουσα μορφή του και ότι αργά ή γρήγορα θα αναγκαστεί να κάνει μια επιλογή. Στον πέμπτο τόμο των γραπτών υπεράσπισής του, ο Οτσαλάν είπε: «Είτε θα αποδεχτεί τον πλουραλισμό και θα μετασχηματιστεί μέσω της εκδημοκρατικοποίησης, είτε θα επιμείνει στην άκαμπτη θέση του και θα διαλυθεί από εσωτερικές εξεγέρσεις και εξωτερικές παρεμβάσεις».
Πρώτη γραμμή: καπιταλιστική νεωτερικότητα, η Αυτοκρατορία του Χάους και η νέα ηγεμονία
Η γραμμή ΗΠΑ-Ισραήλ αντιπροσωπεύει την πιο επιθετική, παγκόσμια και παρεμβατική πτέρυγα της καπιταλιστικής νεωτερικότητας σήμερα. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Οτσαλάν, ως νικήτριες του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ κήρυξαν τη Μέση Ανατολή στρατηγική ζώνη πολέμου, μετατρέποντάς την στο επίκεντρο του «Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου».
Η συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ επιδιώκει να επανασχεδιάσει τη Μέση Ανατολή σύμφωνα με τα παγκόσμια οικονομικά της συμφέροντα και τη στρατηγική ασφάλεια του Ισραήλ. Ο Οτσαλάν ορίζει αυτήν την παρέμβαση ως την κατασκευή μιας «Αυτοκρατορίας του Χάους». Αυτό το σύστημα στοχεύει στην εξάλειψη των παλιών δομών χρησιμοποιώντας το τυφλό χάος. Τα ευέλικτα έργα που ανέπτυξαν οι ΗΠΑ μέσω χιλιάδων think tanks στοχεύουν στη διατήρηση της περιοχής υπό συνεχή παρέμβαση χωρίς να πέφτουν σε δογματισμό.
Μία από τις κεντρικές τακτικές αυτής της γραμμής στη Μέση Ανατολή είναι η χρήση των Κούρδων ως «κριού» ενάντια στα έθνη-κράτη της περιοχής - Τουρκία, Ιράν, Συρία και Ιράκ. Στο όραμα του Ισραήλ και των ΗΠΑ, δεν υπάρχει γνήσια υποστήριξη για ένα ανεξάρτητο και δημοκρατικό Κουρδιστάν, αλλά μάλλον ο στόχος είναι η δημιουργία ενός μικρού κουρδικού έθνους-κράτους για την εξισορρόπηση της αραβικής, περσικής και τουρκικής ηγεμονίας στην περιοχή και την εξασφάλιση της ασφάλειας του Ισραήλ - ένα είδος «πρωτοϊσραήλ», ένα «δεύτερο Ισραήλ».
Αυτή η γραμμή επιδιώκει είτε να εξαλείψει το ριζοσπαστικό ισλαμιστικό και σιιτικό εθνικιστικό ιρανικό καθεστώς, το οποίο θεωρεί απειλή για την ύπαρξη του Ισραήλ, είτε να το εξουδετερώσει ενσωματώνοντάς το στο σύστημα. Η πυρηνική κρίση και οι κυρώσεις αποτελούν μέρος μιας στρατηγικής για να γονατίσει το Ιράν και να διαλύσει τον «πράσινο αυταρχισμό» στη Μέση Ανατολή. Για αυτή τη γραμμή, ο πόλεμος στο Ιράν είναι ένα από τα μεγαλύτερα μέτωπα του «Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου».
Δεύτερη γραμμή: εθνικός κρατισμός και περιφερειακός δεσποτισμός
Στα βιβλία του, ο Οτσαλάν περιγράφει την Αγγλία και την Ολλανδία ως πρώιμα κέντρα καπιταλιστικής ανάπτυξης, όπου χτίστηκαν θεσμοί που διαμόρφωσαν βαθιά την κοινωνική μνήμη. Η δεύτερη γραμμή, η γραμμή status quo με επικεφαλής τη Βρετανία, αντιπροσωπεύει το παραδοσιακό ηγεμονικό μυαλό που χώρισε τη Μέση Ανατολή με τεχνητά σύνορα μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και παγίδευσε την περιοχή μέσα στην πανοπλία του «εθνικού κράτους». Αυτή η τάξη, που κατασκευάστηκε από τη Βρετανία, σήμερα υποστηρίζεται από περιφερειακά κράτη και τους διεθνείς υποστηρικτές τους που επιδιώκουν να διατηρήσουν το status quo.
Τα σύνορα που χαράχθηκαν από τη βρετανική πολιτική «διαίρει και βασίλευε» σχεδιάστηκαν για να κατακερματίσουν τους λαούς της Μέσης Ανατολής, να τους κρατήσουν σε μια μόνιμη κατάσταση σύγκρουσης και να τους καταστήσουν εξαρτημένους από τον ιμπεριαλισμό. Κράτη του status quo όπως η Τουρκία, το Ιράν και η Συρία επιδιώκουν να διατηρήσουν τη δική τους εξουσία αγιοποιώντας αυτά τα τεχνητά σύνορα. Σύμφωνα με τον Οτσαλάν, αυτά τα σύνορα είναι «τα πιο δυσοίωνα σχέδια ξένης ηγεμονίας».
Αν και αυτά τα περιφερειακά έθνη-κράτη φαίνεται να αντιστέκονται στις παρεμβάσεις της γραμμής ΗΠΑ-Ισραήλ, στην πραγματικότητα είναι άκαμπτα συγκεντρωτικές δομές που αφομοιώνουν και καταστρέφουν τους λαούς εντός τους - πάνω απ 'όλα τους Κούρδους, αλλά και άλλες εθνοτικές και θρησκευτικές ομάδες. Ο Οτσαλάν ερμηνεύει τη θέση του Ιράν ως θέση «σιιτικής ολιγαρχίας» και «σιιτικού εθνικισμού». Το Ιράν χρησιμοποιεί πυρηνικές δυνατότητες και δυνάμεις πληρεξουσίων όπως η Χεζμπολάχ για να αξιοποιήσει την ηγεμονία του στη Μέση Ανατολή. Ωστόσο, σε μια εποχή παγκόσμιας καπιταλιστικής νεωτερικότητας, αυτή η ολιγαρχία δεν έχει καμία πιθανότητα επιτυχίας εκτός αν υποστεί βαθιά δημοκρατική μεταρρύθμιση.
Αυτή η γραμμή status quo δεν επιδιώκει να επιλύσει το κουρδικό ή το παλαιστινιακό ζήτημα. Η διατήρηση αυτών των ανεπίλυτων συγκρούσεων είναι η παραδοσιακή πολιτική του βρετανικού ιμπεριαλισμού. Σήμερα, οι δυνάμεις που υπερασπίζονται αυτή τη γραμμή αναπτύσσουν «αντικουρδικές» συμμαχίες μεταξύ τους - όπως φαίνεται, για παράδειγμα, στην αλληλεγγύη Τουρκίας-Ιράν-Συρίας - προκειμένου να αποτρέψουν τους Κούρδους από το να αποκτήσουν στάτους. Ο Οτσαλάν δηλώνει ότι αυτή η πεισματική επιμονή στο status quo, όπως στην περίπτωση του Σαντάμ, τελικά νομιμοποιεί την καταστροφή και την ξένη παρέμβαση των κρατών - δηλαδή την κατοχή ΗΠΑ-Ισραήλ.
Εν συντομία, η πρώτη γραμμή είναι η οικοδόμηση καταστρέφοντας, ενώ η δεύτερη γραμμή είναι η διακυβέρνηση χωρίς να επιτρέπεται η κατάρρευση. Μπορεί να φαίνονται ότι αποκλίνουν, αλλά στην κριτική του Οτσαλάν για το σύστημα, και οι δύο υπάρχουν εντός της ίδιας παγκόσμιας τάξης. Ποια εναλλακτική λύση παρουσιάζεται στην τρίτη γραμμή;
Τρίτη γραμμή: «Ειρήνη και Δημοκρατική Κοινωνία»
Το οντολογικό και θεωρητικό θεμέλιο της τρίτης γραμμής είναι η έννοια της Δημοκρατικής Νεωτερικότητας. Αυτή η γραμμή, η οποία είναι η φιλοσοφία του Οτσαλάν, είναι ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα που βασίζεται στην απόρριψη του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού, δηλαδή του παρεμβατισμού ΗΠΑ-Ισραήλ, και του εθνικού κρατισμού του περιφερειακού status quo.
Η τρίτη γραμμή δεν στοχεύει στην κατάληψη του κράτους ή στην ίδρυση ενός νέου κουρδικού κράτους, δηλαδή ενός αντιγράφου της καπιταλιστικής νεωτερικότητας. Αντίθετα, υποστηρίζει τον Δημοκρατικό Συνομοσπονδισμό, στον οποίο η κοινωνία αυτοκυβερνάται. Σε αυτό το μοντέλο, Τούρκοι, Κούρδοι, Άραβες, Πέρσες, Αρμένιοι και Ασσύριοι χτίζουν τις δικές τους τοπικές δημοκρατίες μέσω τοπικών συμβουλίων και κοινοτήτων, χωρίς να αλλάζουν τα κρατικά σύνορα.
Ο Οτσαλάν οραματίζεται μια «Δημοκρατική Ένωση Εθνών της Μέσης Ανατολής», στην οποία τα σύνορα χάνουν τη σημασία τους και οι λαοί ενώνονται οριζόντια. Ενάντια στο αμερικανικό σχέδιο για τη Μεγάλη Μέση Ανατολή, προβάλλει ένα δημοκρατικό, γυναικείο-απελευθερωτικό και οικολογικό σχέδιο λαών ως τη μόνη ρεαλιστική εναλλακτική λύση.
Σύμφωνα με τον Οτσαλάν, το πλαίσιο Ειρήνης και Δημοκρατικής Κοινωνίας - που παρουσιάστηκε από τους Κούρδους εκπροσώπους της διαδικασίας επίλυσης στην Τουρκία - απαιτεί συνταγματικές εγγυήσεις, αλλά και πολιτική κινητοποίηση από τη βάση ενάντια στις πολιτικές εξόντωσης του κράτους και των παγκόσμιων δυνάμεων. Η διαρκής ειρήνη μπορεί να βρεθεί μόνο στη συνύπαρξη, τόνισε, συμπεριλαμβανομένης της κοινής στρατιωτικής, πολιτικής και οικονομικής ισχύος.
Αυτή η τρίτη γραμμή υποστηρίζει ότι ενόψει του πολέμου στο Ιράν ή μιας πιθανής αμερικανικής επέμβασης, οι Κούρδοι δεν πρέπει να γίνουν ούτε υπεργολάβοι των ΗΠΑ ούτε εφεδρικές δυνάμεις των ιρανικών και συριακών καθεστώτων. Στα πλαίσια του Κουρδιστάν στη Συρία και το Ιράν, ο Οτσαλάν έχει συμβουλεύσει επανειλημμένα τους Κούρδους να διατηρήσουν ένα «τρίτο μέτωπο», να ενισχύσουν την αυτοάμυνά τους, ενώ ταυτόχρονα να πιέσουν αυτά τα κράτη προς «δημοκρατικό συμβιβασμό» και συνταγματική μεταρρύθμιση.
Συμπερασματικά, για τον Οτσαλάν, ο «πόλεμος στο Ιράν» δεν περιορίζεται στο Ιράν, αλλά αποτελεί σύγκρουση μεταξύ τριών διαφορετικών πολιτικών προοπτικών για το πώς πρέπει να εγκαθιδρυθεί η τάξη στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με τον Οτσαλάν, η αιματοχυσία στη Μέση Ανατολή σήμερα - στη Συρία, την Παλαιστίνη-Ισραήλ, το Ιράκ και την κλιμάκωση του πολέμου στο Ιράν - καθοδηγείται από δύο δυνάμεις. Πρώτον, τον παγκόσμιο καπιταλιστικό/ΗΠΑ-Ισραήλ άξονα που επιδιώκει να κυριαρχήσει και να αναδιαμορφώσει την περιοχή μέσω της λογικής ενός «υπερμονοπωλίου» και του «χρήματος του διοικητή». Δεύτερον, τα έθνη-κράτη με τα ομοιογενή, φασιστικά, εθνικιστικά και θρησκευτικά τους καλούπια.
Η ατζέντα του πολέμου στο Ιράν πρέπει να ερμηνευτεί σε αυτό το πλαίσιο. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ τροφοδοτούν στρατιωτικό, οικονομικό και διπλωματικό πόλεμο προκειμένου είτε να ενσωματώσουν το Ιράν στην τάξη πραγμάτων της Μέσης Ανατολής που έχουν σχεδιάσει, είτε να το διαλύσουν. Το Ιράν, με τη σειρά του, χτίζει μια γραμμή αντίστασης μέσω της περιφερειακής ηγεμονίας - μέσω δομών όπως η Χεζμπολάχ και οι σιιτικές πολιτοφυλακές - προκειμένου να διατηρήσει τη σιιτική ολιγαρχία του, αλλά ταυτόχρονα να συντρίψει τις δημοκρατικές απαιτήσεις εντός των συνόρων του.
Για τους λαούς της Μέσης Ανατολής, παγιδευμένους ανάμεσα σε αυτά τα δύο σενάρια ήττας-ήττας, η τρίτη γραμμή του Οτσαλάν προσφέρει μια πιθανή διέξοδο, μια στάση στο πλευρό της δημοκρατίας. Οι Κούρδοι που ζουν εντός των εθνικών συνόρων της Συρίας και της Τουρκίας δεν επιδιώκουν την ίδρυση ενός ανεξάρτητου κράτους, αλλά αγωνίζονται να ξεπεράσουν τα όρια του κράτους και να οικοδομήσουν μια δημοκρατική Μέση Ανατολή στην οποία διαφορετικοί λαοί θα μπορούν να ζουν μαζί ισότιμα και ελεύθερα.
Για την Τουρκία, το μήνυμα του Οτσαλάν είναι ότι το κουρδικό ζήτημα δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως πρόβλημα ασφάλειας, ειδικά καθώς αυξάνονται οι εντάσεις στο Ιράν. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι η Τουρκία θα πρέπει να ενισχύσει την εκδημοκρατικοποίηση, το κράτος δικαίου, την αναγνώριση των δικαιωμάτων των μειονοτήτων και την ειρηνική συνύπαρξη εντός της χώρας.
Α.
Από την σελίδα ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΟΤΣΑΛΑΝ - Με πληροφορίες από το Amargi
- Κείμενο Özgür Amed
Στην φωτογραφία ο συν-ηγέτης του φιλοκουρδικού Κόμματος Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών (Κόμμα DEM) Τούνσερ Μπακιρχάν μιλάει με το πορτρέτο του Αμπντουλάχ Οτζαλάν πίσω του, κατά τη διάρκεια των εορτασμών του Νορούζ (Νορούζ) στο Ντιγιάρμπακιρ, στη νοτιοανατολική Τουρκία, στις 21 Μαρτίου 2026. (Φωτογραφία: Ilyas AKENGIN / AFP)
- Özgür Amed: Δημοσιογράφος και συγγραφέας. Συνεργάζεται με διάφορες εφημερίδες και περιοδικά. Ασχολείται με θέματα μνήμης, χιούμορ, πολιτικής και κινηματογράφου. Συγγραφέας δύο βιβλίων: «Böbreği Kim Yedi» (2018) και «Kürdocul İşler» (2011).
